诺基亚 X5水滴屏
摄像头升降结构
双屏设计
滑屏设计
如果说之前是摄像头在进行升降，那滑屏设计这种分体式“升降”则具有异曲同工之妙，动作幅度更大。
而目前采用了滑屏设计有三家，联想Z5 Pro、荣耀Magic2、小米 MIX 3，方案分别为六位双螺旋滑轨、蝶式五轨滑屏、磁动力滑轨方案。至于具体手感有什么差异？个人手感不同，自己线下体验（不要在实体店狂搓手机）就行。
其实就全面屏的实现效果而言，滑屏设计方案十分不错，同时相比于之前的升降式机械结构，成本也要更低，可以下放应用在中端机型上。
滑屏也算是实现高屏占比的高性价比方案了
简单概括滑屏设计，那就是”郊区价买到市区房“，当然，你也要承受一点小小的代价……
左侧为荣耀Magic2，右侧为联想Z5 Pro
在机身内部，滑屏手机的主板并没有多大的变化，滑轨也都一般安装在防滚架上，因此对于结构没有什么影响。
但是厚度确实是没法避免的，因为滑屏设计，手机中间多少都会有着缝隙间隔，厚度也都超过了8cm，跟一体机身自然是没办法比较，但日常握持感无伤大雅。
对比刘海式屏幕，滑屏设计会成为屏占比效果更好，大规模应用同样稳妥的全面屏方案。当然，这一切也受屏幕工艺、内部设计等因素影响，更重要的还有用户对分体式结构的接受程度。
屏内开孔
屏内开孔方案对我而言，只是一种过渡方案，最终还是为了实现屏下摄像头。就其效果而言，还是能够带来不错的高屏占比效果。
但粗略只看形式，它与水滴屏其实有一种师出同门的感觉……
这并不是在贬低屏内开孔这种解决方案，只是从消费者角度而言，不能带来本质改变，又不能塞进深度相机。倘若这项技术不能实现下放，那我会感到十分困惑。
但是从技术来看，屏内开孔仍然是一次有意义的探索，我也愿意称呼为全面屏3.0。
在我们拆解华为Nova4的时候，屏内开孔本质上对机身内部的影响非常小，更多的体现在对于前置摄像头的固定上。
目前行业分为盲孔与通孔设计，而华为Nova4采用了盲孔设计，实现了更小的孔径，带来了出色的全面屏效果。
而我们现在并没有对三星A8s进行拆解，因此对于内部的构造差异还并不知晓。但是从实际使用上来看，我个人认为屏内开孔还是只能作为过渡形式存在。
而在真正迈向屏下摄像头的道路上，屏内开孔的发展方向还是要朝着小孔径迈进，但中间如何解决成像效果，固定工艺，则是一个必须要面对的问题。
其次，打孔对应了前置摄像头，也就是说3D结构光这种元器件需要另一个开孔，
最后屏幕打孔要么走向多孔方向，要么和水滴屏一样进行技术下放，短期内我们不会看到答案。
最后的话
全面屏1.0，各大厂商还在对刘海删删改改，积极性都还不高。
全面屏2.0，各大厂商琢磨起前置摄像头与屏占比的矛盾，提出了一系列方案。
全面屏3.0，各大厂商又回到了前置摄像头，屏幕材质成为了一个新的突破口。
2019继续拆
但时间的顺序并不意味着方案的优劣，选择何种方案还是要看产品的定位。不喜欢的异形全面屏，等边全面屏也会是一个不错的选择。
所以这么多种方案，哪一种才是你的最爱？
买二手机，就上可乐优品，专业有保障！
来源：中关村在线（如有版权问题，请联系qinyi@huishoubao.com.cn）
