至于美颜功能，vivo一直在这方面口碑都不错，这次也凭借TOD 3D镜头打造了焕颜相机功能，能够通过建模来自己捏脸并应用到自拍当中。
相比之下，小米 MIX3的美颜功力则显得有些羸弱，虽然显得自然，但是确实皮肤细腻美白程度要差得多。
总体而言，vivo NEX双屏版和小米 MIX3在日常拍照情况下互相都能打的有来有回，但是在夜晚以及自拍环节，vivo无疑会显得更有优势，因此这一轮拍照比拼，我还是更倾向于vivo NEX双屏版。
旗舰性能对决 谁家骁龙845的调校更好
在性能方面，两部手机都采用了高通骁龙845移动平台，性能十分强劲，也都足以应付目前的主流游戏。
不过从跑分成绩来看，vivo NEX双屏版似乎更愿意放出更多的性能，而小米 MIX3则是对性能进行了限制。
这种差异在CPU和GPU上都有所体现，不过还是之前说的，日常应用主流游戏两部手机都没有什么问题，但是如果追求极限性能的话，小米 MIX3看起来还是不够“发烧”。
两款主流游戏的帧率对于骁龙845也没有什么好说的，我一直认为目前的手机出于性能过剩的时期，随着各大厂商的优化，即便是低配也能畅玩主流游戏。
所以说，在vivo NEX双屏版和小米 MIX3的对比中，如果硬要选的话，性能实际上都差不多，用户购买不需要太在意。
不过对于后台应用成堆的用户来说，vivo NEX双屏版的10GB运存还是有那么一点吸引力的……
滑盖VS双面屏 系统交互逻辑激情碰撞
如果说拍照和性能的不同是双屏只是硬件性能差别所致，那这两款手机根本上的不同是系统交互层面的差异。
滑盖全面屏手机的核心逻辑是将自拍功能从系统中孤立出来，除了自拍以外，系统的交互逻辑基本没有改变，与市面上流行的刘海全面屏并无二致。
而双屏的vivo NEX将交互逻辑延伸的背面的副屏，通过屏幕的翻转，可以更方便的对多任务进行处理，就比如游戏时翻转屏幕即可切换到社交软件，发完信息后只需翻转屏幕就能自动进入游戏。
游戏中翻转即可切换程序
很显然，这样的交互逻辑更加便捷，用户不必再切换应用程序，直接翻转屏幕即可完成切换程序的繁琐步骤。真正解决了用户的痛点。
除了多任务切换以外，用户的个性化需求也能经由自定义副屏而得到满足。就比如说vivo NEX双屏版的“心情传递”功能，为用户提供了副屏的更多玩法， 让副屏不只是自拍的的取景器。
vivo NEX心情传递功能
当然，小米也有针对滑盖操作的自定义功能，比如，推开滑盖就能打开工具箱之类的快捷操作，但毕竟应用的场景相对较少，小米还需要进一步对滑盖功能进行开发，让滑盖不仅仅只是一个减压神器。
当然，消费者更喜欢哪种交互模式，还是要看个人喜好，在此我就不多说了。下面我们一起看看这两款手机的续航表现究竟如何。
充电续航测试 结果出乎意料
续航方面，vivo NEX续航成绩明显高于小米MIX3，这与小米较小的电池容量有些关系。
充电方面，小米MIX3采用了18W的QC快充，电池电量为3200mAh，30分钟充电XX%，充电速度属于主流水准。
vivo NEX双屏版采用了22.5W的快充头，电池电量为3500mAh，比小米MIX3略大一点，测试下来，30分钟充电XX%，充电速度比小米MIX3更快。
滑盖双屏并无优劣之分 未来手机市场还需更多创意
可以说，滑盖解决方案和双屏解决方案都是对全面屏的探索，但从目前来看，双屏的解决方案可以避开体积庞大的机械结构设计，提高手机内部的空间利用效率。
而从系统交互和玩法上看，双屏延伸了主屏幕的空间，在玩法上显然有更多的花样，而滑盖手机的玩法相对单一，毕竟滑盖只有开关两个状态。
不过消费者到底对哪种方案更买账，在vivo NEX全面开售前我们也不得而知，毕竟个人有个人的喜好，手机并没有统一的终极形态。希望未来能有更多有创意的解决方案出现，毕竟，画风相同的刘海屏我们已经看腻了。
vivo NEX双屏版将会在天猫平台首发，抢先体验未来双屏请戳：天猫直达链接
来源：中关村在线（如有版权问题，请联系qinyi@huishoubao.com.cn）
